Inteligências Artificiais Falham em Prever Mega da Virada: Experimento Revela

Inteligências Artificiais e a Mega da Virada: Um Experimento Repetido

A cada final de ano, a expectativa pelo sorteio da Mega da Virada se intensifica, acompanhada do ritual de apostas e do sonho de ganhar. Em 2025, a curiosidade sobre a capacidade de inteligências artificiais (IAs) de prever os números da loteria mais cobiçada do país foi novamente investigada.

O experimento, que se repete após o ano anterior, envolveu a consulta a modelos de IA como ChatGPT, DeepSeek, Llama e Gemini.

Resultados do Experimento com as IAs

Durante o teste, cada IA foi utilizada para gerar palpites para o sorteio. Os resultados revelaram um desempenho modesto. O ChatGPT, DeepSeek e Gemini acertaram duas dezenas cada, enquanto o Llama, da Meta, identificou apenas um número. A análise comparativa demonstra a dificuldade das IAs em prever os resultados da Mega da Virada.

A Aleatoriedade como Fator Determinante

Apesar do experimento, a resposta para a questão de por que as IAs não conseguem prever os números da Mega da Virada é simples: a aleatoriedade. A Mega da Virada é um sorteio especial da Mega-Sena, onde o prêmio não acumula. A lógica matemática subjacente ao sorteio permanece, mas a natureza aleatória dos números sorteados impede qualquer previsão precisa.

Probabilidades e Independência dos Sorteios

A chance de acertar as seis dezenas com uma aposta simples é extremamente baixa, superior a 50 milhões. As IAs aprendem padrões a partir de dados históricos, mas as loterias, por definição, não oferecem padrões confiáveis. Cada sorteio é estatisticamente independente do anterior, sem tendência, memória ou lógica oculta.

Conclusão do Experimento

O “fracasso” das IAs no experimento não é surpreendente. Ele confirma que prever resultados de loteria é impossível, devido à natureza aleatória do sorteio. O experimento demonstra que, apesar dos avanços da inteligência artificial, a sorte continua sendo o fator determinante nos resultados da Mega da Virada.